Um das mal in gewohnter Art zu machen, habe ich ein Unboxing Video gedreht. Danach habe ich festgestellt wie komisch die Farben geworden sind. Außerdem bin ich recht leise und schlecht zu verstehen. Wer sich das aber trotzdem antun will möchte ich nicht aufhalten. Hier habt ihr das Video:

Habe übrigens zumindest dem Text mal mit dem Transformer getippt. Ging auch gut, jedoch hat das einfügen des Videos nicht geklappt. Mehr Infos gibts in den nächsten Tagen nach ausführlichen Tests. Hoffentlich kommt Ice Cream Sandwich bald.

Google+

Neben meinem RSS Reader ist Google+ meine Hauptnachrichtenquelle. Mit den entsprechenden Leuten in seinen Kreisen bekommt man schnell einen sehr guten Überblick über das, was gerade so in der Welt los ist. Besonders wichtig finde ich, dass man dort nicht nur irgendwelche Parolen zu bestimmten Themen bekommt, sondern durchaus durchdachte und kritische Artikel. Zwischendurch immer mal wieder eine LOL-Cat, eben ein Netzwerk, das Leute mit gleichen Interessen zusammen bringt.

Pakt die passenden Leute in eure Kreise und ihr bekommt die für euch interessanten Informationen!

Twitter

Man sollte eigentlich meinen, bei Twitter wäre das genau so. Ich glaube auch, dass es bei Twitter durchaus Leute gibt, die es genau so nutzen wie ich Google+, mit dem kleinen Nachteil, dass die Aufbereitung von Fotos und Links in Google+ deutlich besser ist. Dort kommt man an die Informationen in gewisser Weise schneller, da man durch visuelle Effekte sehr schnell sieht, was für einen relevant ist und was nicht. Ich sehe einem Bild einfach eher an ob es sich um Technik oder ein Politik handelt als einem Link. Auch Textformatierungen lassen sich bis auf Hashtags in Twitter vermissen.

Dafür hat Twitter im Gegensatz zu Google+ einen zwei riesigen Vorteile:

Erstens hat es eine offene API. Dadurch kann man seinen Stream wunderbar anpassen und überall einbauen.

Zweitens ist Twitter aktuell. Wenn ich in Twitter nach “Wulff” suche bekomme ich 50 Tweets über Wulff in den letzten 5 Minuten. Bei Google+ bekomme ich nur ca. 10 Posts der letzten Stunde. Zudem muss ich, um alle zu lesen gefühlte 3 mal scrollen, da ein Bilder bei jedem Posting unheimlich an Platz frisst. Schnell komme ich so an Informationen zu aktuellen Themen nicht.

Facebook

Das Netzwerk hinkt eigentlich nur noch so hinterher und ich fühle mich dort wie schon ganz am Anfang nicht wohl. Das fängt damit an, dass das User Interface wirklich schlecht und unübersichtlich ist. Weiter geht es damit, dass ich dort eigentlich nur Bekannte als Freunde habe. Leuten mit denen ich damals Abitur gemacht habe und die mich dann irgendwann mal hinzugefügt haben, eigentlich Leute mit denen ich überhaupt keine gemeinsamen Interessen habe und deren Beziehungsprobleme oder Spieleerfolge mir absolut sch*$§egal sind. Das erklärt vielleicht auch, warum ich dort überhaupt nicht aktiv bin.

Aber es gibt zwei Funktionen die mir an Facebook gefallen.

Die erste Funktion sind die Gruppen. Ein Bereich, in dem man sich mit fest definierten Leuten unterhalten kann. Ein Stream für eine bestimmte Gruppe. Das ist etwas was es bei Google+ noch nicht gibt. Dort kann ich eben keinen Bereich bilden in dem ich mich mit meinen Studienkollegen über die nächste Mathe Prüfung unterhalten kann.

Die zweite Funktion ist der Support von Firmen. Die meisten Firmen haben eine Facebookseite mit einer Pinnwand. Wenn ich ein Problem mit der Firma oder einem Produkt habe schreibe ich es dort hin. Mit der Öffentlichkeit im Rücken sollte mir da geholfen werden. Wenn nicht, ist es ein leichtes einen Shitstorm zu eröffnen und das Ansehen einer Firma wird öffentlich nieder gemacht.

Auch wichtig ist, wenn zum Beispiel der Server einer Firma nicht mehr erreichbar ist. Auf Facebook kann ich öffentlich nachfragen worin das Problem liegt (HP und das Touchpad ). Außerdem gehen die Server von Facebook wegen der hohen Grundbelastung nicht down und Gewinnspiele lassen sich leichter durchführen.

Fazit

Eine wirkliche Bedrohung für Twitter ist Google+ nicht. Echtzeit ist aufgrund der Architektur gar nicht wirklich möglich. Die einzelnen Postings sind einfach zu groß, als dass sich in Echtzeit einen Überblick über Ereignisse zu machen könnte. Jedoch ist Facebook in echter Gefahr, wenn es Google schafft Gruppen nach Google+ zu bringen und eine Möglichkeit bietet an einer zentralen Stelle öffentlich Fragen an eine Seite/Firma zu senden, dann sehe ich keinen Grund mehr warum man Facebook nutzen sollte.

Übrigens ist es interessant wie sich Google+ Entwickelt hat, wenn man sich meinen ersten Eindruck durchliest. Warum ich übrigens hoffe und glaube, dass sich Google noch weiter durchsetzt.

Bleibt abschließen noch zu sagen:

Google+ ist Qualität!

Twitter ist Echtzeit!

Facebook ist Shitstorm, Dramaqueen und hoffentlich bald Geschichte!

Deshalb beglücke ich auch jetzt auch mit diesem Post. Zum einen, damit mein RSS Feed wieder ein bisschen Leben eingetaucht ist, zum anderen aber um mich selbst anzuspornen, diesen Artikel so schnell wie möglich von meiner Startseite zu bringen.

Damit wäre auch der erste Schritt für meinen ersten guten Vorsatz fürs nächste Jahr getan: “Mehr Bloggen”. Nicht, dass ich nicht mehr aktiv bin – in Google+ bin ich so aktiv wie noch in keinem Sozialen Netzwerk davor – ich schaffe es einfach nicht die 5 Minuten mehr aufzubringen um auf meinem Blog meinen Senf dazu zugeben, das mache ich leider bei Google+. Letztendlich warte ich eigentlich nur drauf, dass man die Kommentare auf Google+ in die Google Kommentare einbinden kann, sie somit auf beiden Plattformen verfügbar sind.

Weitere Vorsätze sind:

• Neues Blogdesign
• Erste App in den Market stellen
• ein Tablet mit Android 4.0… quatsch 5.0 besitzen

Ich denke das schaffe ich alles. Hoffe ich zumindest!

Der Grund warum ich eigentlich überhaupt auf den Windows Live Writer umgestiegen bin ist, dass ich dort Bilde per Drag ‘n’ Drop einfügen kann. So wie man es eigentlich von jedem Textverarbeitungsprogramm gewohnt ist. Jetzt könnte man natürlich argumentieren, dass man ja im Browser ist, aber Google Docs schafft das auch, dass ich Bilder über die Zwischenablage in den Text kopieren kann.

WordPress hat die Hochladefunktion zwar vereinfacht und bietet dort nun Drag ‘n’ Drop an, aber es ist immer noch nicht möglich Bilder direkt in den Text zu ziehen. So sieht übrigens das neue Upload-Fenster aus:

Und jetzt sage ich euch mal was dazu alles nötig ist:

Erstmal muss ich einen Screenshot machen. Das muss ich auch für den Windows Live Writer. Der Unterschied ist jetzt aber, dass der Screenshot sich in der Zwischenablage befindet. In den Windows Live Writer kann ich ihn jetzt einfach einfügen. In WordPress muss ich ihn noch mal auf meinem PC abspeichern. Es gibt keine Möglichkeit ihn aus der Zwischenablage hochzuladen. Super ätzend, vor allem, wenn man ein Tutorial schreibt und relativ viele Bilder via Screenshot erstellt und in den Artikel einfügen möchte. Ich will solche Screenshots einfach nicht auf meinem PC extra speichern, es langt doch, wenn sie im Dokument gespeichert sind.

Außerdem ist die Drag ‘n’ Drop Funktion total Sinnlos, da ich beim normalen Browserupload meine Bilder auch einfach per Drag ‘n’ Drop auf den Upload Button ziehen kann. Bei der neuen Funktion spar ich mir einen Klick. Super.

By the way, habt ihr schon mal versucht in WordPress ohne HTML eine Tabelle zu erstellen. Die einfachste Möglichkeit ist und bleibt die Tabelle aus einem Microsoft Produkt raus zu kopieren.  Schwach WordPress.

Egal hier noch mal der Weg vom Screenshot in den Artikel bei WordPress und Windows Live Writer im Vergleich:

Ihr seht, es ist wirklich noch nicht einfach. Nur noch mal zur Erinnerung: In Google Docs läuft es genau wie im Windows Live Writer.

Außerdem ist mir aufgefallen, dass jedesmal, wenn ich einen Text reinkopiere wieder an den Anfang des Artikels springe. Die WordPress Entwickler haben wohl keine Testcases ausgearbeitet, oder das Testen einfach vergessen.

Zusammenfassend bleibe ich dabei, dass man das WordPress Backend nicht zum Bloggen nutzen kann. Besonders Blogger, die keine Erfahrung mit HTML haben, und davon gibt es wirklich viele, sind hier sehr eingeschränkt. Wer es dennoch macht, Hut ab, ihr müsst Nerven aus Stahl haben.

Meistens entstehen Apps dadurch, dass man eine tolle Idee hat, oder weil eine Funktion noch nicht als App verfügbar ist. Die wenigsten Android App werden entwickelt um wirklich Geld damit zu verdienen. Diese möchte ich auch gar nicht weiter betrachten. Grundsätzlich geht es darum wie ein Entwickler seine wertvolle Zeit der Entwicklung entlohnt haben möchte, denn die Entwicklung einer stinknormalen App nimmt ca. 500 Arbeitsstunden in Anspruch. Das ist wirklich eine menge und sollte belohnt werden.

Kostenlos, eventuell sogar Open Source

Entwickler die ihre Apps kostenlos in den Market stellen macht das Entwickeln offenbar sehr viel Spaß. Ein Hobby, das mit tollen Bewertungen und vielen Downloads belohnt wird. Ihn freut es vor allem eine Hilfe für andere zu sein. Das große Problem ist nur, dass dieser Spaß nicht ewig andauert. Solche Apps mit guten Ansätzen finden sich haufenweise im Market, aber ohne Weiterentwicklungen funktionieren sie oft nicht mehr richtig, oder werden durch alternativen mit mehr Funktionen ersetzt.

Kostenlos mit Werbung

Um ein wenig belohnt zu werden, setzten viele Entwickler auf Ads in Ihren Apps. Kleine Werbebanner, die einen auf mysteriöse Abo Seiten im Browser verlinken. Die wenigsten Werbebanner sind interessant genug um sie anzuklicken. Ich selbst habe noch keinen Werbebanner gesehen, der mich auf irgendeine Art angesprochen hat. Geld wird hierdurch nur mit geschicktem Platzieren der Banner gemacht. Dort wo man einen Button wie “Restart Level” erwartet taucht unverhofft der Banner auf und man wird in den Browser navigiert. Nervig, und meistens auch nicht sinnvoll für den Werbenden. Der einzige der verdient ist der Entwickler.

Kostenlos mit Werbung oder Kauf

Da es so nervig ist, bieten viele Entwickler ihre Apps dann auch noch ohne Werbung an. Das Problem ist nur, dass man eben kaufen muss. Und hier in Deutschland ist das durchaus ein Problem, da viele keine Kreditkarte besitzen und die Provider den Kauf via Vertrag noch nicht anbieten. Diese Nutzer können nur die App mit Werbung nutzen, auf alternative Markets ausweichen (empfehle ich nicht), oder die APKs aus Tauschbörsen illegal runterladen.

Bezahlapps

Apps die man nur kaufen kann haben die größten Probleme. Erstens fehlt vielen die Möglichkeit sei zu kaufen, zweitens kauft man keine App, von der man nicht weiß, wie gut sie ist. Entweder wird sie also gar nicht beachtet oder illegal runtergeladen. Und wer sie dann gut findet kauft sie auch nicht, weil er sie ja schon kostenlos und illegal aber voll funktionsfähig hat.

Trailzeiten und Kaufapps

Den interessantesten Weg gehen Apps wie Swiftkey oder PowerAMP die ihre App im vollen Funktionsumfang zur Verfügung stellen, nach 30 Tagen allerdings nicht mehr laufen. Dann ist man darauf angewiesen sein Handy zu resetten, und die App erneut zu laden, oder die  App nicht ganz legal zu laden. Abgesehen davon, dass die Apps beide genial sind, sprechen die Verkaufszahlen für sich. Das Konzept der Trialphasen geht auf.

Google ist gefragt

Google bietet momentan den Entwicklern noch nicht die Möglichkeit mit wenigen Klicks den Nutzern eine Trialzeit zu gewähren. Ich fände es absolut klasse, wenn man einfach einstellen kann, dass man die App 30 Tage testen kann und sie danach gekauft werden muss, ohne, dass ich es selbst implementieren muss. Einige dürften aufschreien, weil Android ja nicht an den Market und Google gebunden ist und die Apps auch ohne Market laufen sollten. Ja ok, aber dann gibt es meine App eben nur im Google Market (als trial und voll) oder auf meiner Website zum kauf.

Das größte Problem ist aber, dass der Market eigentlich nur die Möglichkeit bietet, mit der Kreditkarte zu bezahlen. Außer man ist Telekom oder Vodafon Kunde, dann kann man es auch via Handyrechnung. Doch das ist die Minderheit. Der Großteil der Deutschen fehlt momentan noch die Möglichkeit im Market überhaupt was kaufen zu können. Und das ist auch der Grund warum ich irgendwie verstehe wie man sich über Apps aufregen kann, die einen mit Werbung zuballern, und einem irgendwie die Möglichkeit fehlt etwas daran zu ändern.

Und ich bin der festen Überzeugung, dass derjenige, der sich über die App aufgeregt hat weder gewusst hat, dass man die App auch ohne Werbung kaufen kann, noch weiß, wie man einen Ad-Blocker installiert.

Und zu guter Letzt, bin ich immer noch der Ansicht, dass ich meine App, sollte sie irgendwann einmal fertig sein, für alle Kostenlos und Open Source zur Verfügung stehen wird. Ob es eine äquivalente Bezahlapp geben wird, die Updates eventuell ein paar Tage früher bekommt um eventuell ein Paar Cent zu verdienen weiß ich noch nicht.

Illegale Apps

Ich glaube das ist auch in Zukunft für Android App Entwickler ein großes Problem. Man muss eigentlich nur den Namen der App mit “.apk” in Google eingeben und kann die App für gewöhnlich runterladen. Das bietet sich für viele Natürlich an. Ob ich in Google oder im Market nach der App suche ist egal, und via Dropbox hat man die App nahezu genau so schnell auf dem Handy wie über dem Market.

Der Große Vorteil, den der Market hat ist, dass man die Updates sofort bekommt ohne die App erneut suchen zu müssen. Am besten geht man also gegen Raubkopierer vor, indem man regelmäßig Updates rausbringt, und es den bösen Jungs irgendwann zu blöd wird.

Das mit den Updates ist aber auch ein Problem. Wie viele Office Versionen habt ihr zuhause? Ich selbst habe 3 Versionen. Für jede Version musste ich erneut zahlen. Sowas gibt es bei Android noch nicht. Einmal gekauft und ich erhalte lebenslang Updates. Das Problem für den Entwickler ist, dass er ständig neue Kunden finden muss um etwas zu verdienen.

Und jetzt mal Hand aufs Herz. 1-3€ gebe ich doch eigentlich gerne aus für eine App, die mir auf Jahre Updates bringt, doch oft fehlt Nutzern die Möglichkeit. Auch als Schüler sind diese 5-10€ die ich Beispielsweise für Apps im Monat ausgebe durchaus ein Betrag über den man nachdenken muss.

Fazit

Als Entwickler stelle ich gerne alles + Code der Öffentlichkeit zu Verfügung, als Konsument kaufe ich aber auch gerne Apps die ich häufig benutze, besonders Spiele. Und auch ich bin furchtbar angenervt von Werbung in Apps. 

Bild via

Google Music nutze ich schon seit der Beta. Viel neue Musik kaufe ich mir nicht dazu und so kann ich alles überall anhören. Desktop PC, Laptop oder auf der Arbeit, ohne überall Speicherplatz zu verbraten. An sich bleibt alles beim alten, nur jetzt hat Google auch einen Store eröffnet, in dem man Musik kaufen kann.

So sieht der Store aus:

Jeder Künstler kann dort ein Profil erstellen und seine Songs hochladen und verkaufen.

Daraufhin kann jeder Nutzer eine Vorschau des Songs anhören und kaufen.

Songs können auch bei Google+ mit Freunden geteilt werden. Dabei ist es egal, ob man einen Song gekauft hat oder ihn nur im Market durchstöbert. Der Künstler kann dann selbst festlegen, ob 30 oder 90 Sekunden des Songs zu hören sind, oder der komplette Song.

Wenn ein Song gekauft wurde, kann man ihn auch über den Google Music runterladen.

Klingt ja alles schön und gut. Die Preise sind auch akzeptabel, bzw. bewegen sich im normalen Rahmen. Jetzt kommt aber das große aber:

ABER

Nutzen könnt ihr das Angebot nicht. Es ist lediglich für US Nutzer verfügbar. Das äußert sich darin, dass man als Nichtami versucht den Market zu erreichen.

Nicht verfügbar.

Schlaue von euch werden versuchen das mit einem Proxy zu umgehen. Dann erreicht man auch den Market und kann alles wie vorgesehen nutzen. Jedoch kann man nichts kaufen. Mit folgender Meldung wird man überrascht.

Man muss seinen Account mit einer US Kreditkarte verifizieren. Ansonsten kann man nicht kaufen. Ok werden manche sagen, dann lade ich mir eben nur die kostenlose Musik, die es gerade im Angebot hat.

Das Problem: Auch bei kostenloser Musik muss man den Umweg über den Google Checkout nehmen und 0.00$ bezahlen. Und auch hier muss man erst eine US Kreditkarte haben.

Und somit stehe wir wieder da, wo wir vorher auch standen, mit dem Unterschied, dass wir von dem Amerikanern in Google+ mit Google Music Songs bombardiert werden, auch eine Preview anhören, aber nichts kaufen können. So sieht dann übrigens aus:

Auf meinem Google+ Profil könnt ihr das ganze mal live ausprobieren: Pascal auf Google+

Auch auf dem Handy sieht es nicht anders aus: Hier ein paar Eindrücke:

Bleibt zu hoffen, dass es blad auch hier in Deutschland verfügbar sein wird. Ich glaube aber das dürfte sich sehr lange hinziehen. Vor 2013 würde ich nicht damit rechnen. Sollte es einen Trick geben, wie man auch ohne US Kreditkarte Google music voll nutzen kann werde ich das natürlich sofort verbloggen.

Wie nutze ich die Circles?

Momentan nahezu gar nicht. Ich habe einen Stream mit rund 1000 Leuten. Der plätschert schön vor sich hin. Dann habe ich noch einen Circle von Leuten die High Quality Posts machen, die ich eigentlich immer lese, wenn ich mal eine Weile nicht mehr reingeschaut habe. Im Stream selbst überließt man ja oft wichtige Sachen. (Lustiger weise überscheidet sich dieser High Quality Circle nahezu mit dem Blogger Circle )

Meine rund 20 anderen Circles lese ich fast nie. Lediglich wenn ein neues Google Feature angekündigt wird, lese ich mal meinen Google Circle mit Google Entwicklern oder wenn was bei Android los ist, lese ich mal meinen Android Circle mit den CustomROM Entwicklern. Eigentlich habe ich die Leute vor allem in Circles sortiert, weil man sie sortieren kann.

Meine Circles aus dem privaten Umfeld lese ich nie. Das hat den einfachen Grund, weil da keiner schreibt. Sportverein, Familie, Freunde und flüchtige Bekannte sind Gruppen die zwar schon einen Circle haben, aber auch so gut wie nicht gefüllt sind. Warum? Das hängt glaube ich auch mit der Möglichkeit des Teilens von Inhalten zusammen.

Öffentliches Posten ist ein Fluch

Ich selbst teile eigentlich alles Öffentlich. Habe ich bei Twitter auch getan und halte ich bei der bisherigen Entwicklung von Google+ für absolut sinnig, denn die Posts sind ja nicht nur vom Netzwerk aus lesen, sondern lassen sich auch über Google finden. Jetzt ergibt sich allerdings ein großes Problem: Wenn ich als Entwickler etwas (“absolut Nerdiges”) über Android poste, mag das meine Follower vielleicht interessieren, meine Freunde die aber nicht mal Wissen was Android ist, ist das oft so uninteressant, dass sie mich in der Vergangenheit zum einen darauf angesprochen haben, dass sie mein Mist überhaupt nicht interessiert und noch schlimmer, aus ihren Kreisen geschmissen haben.

Meiner Meinung nach ist es kein soziales Netzwerk, wenn soziale Kontakte keinen Kontakt haben. Noch schlimmer. Einmal bei Google+ angemeldet und die ersten Kommentare von meinen Freunden gelesen. Der Inhalt ist zu 80% uninteressant für mich, was mich zu dem Trugschluss gelangen lässt: Google+ ist scheiße, da wird ja nur Mist gepostet. Ich bleib bei facebook.

Das Problem an Google+ ist also, dass man zwar die Leute filtern kann, von denen man etwas Lesen möchte, aber nicht filtern kann, was man von denen Lesen möchte. Selbstverständlich kann man jetzt argumentieren, dass dann der Schreiber sagen soll, mit welchen er teilen will. Das geht aber eben nicht, wenn man öffentliche Posts schreibt.

Wenn ich nun etwas über eine neue Klasse im Android SDK berichte, dies auch öffentlich poste, sollte ich die Möglichkeit haben zu sagen bei welchen meiner Freunde mein Post nicht im Stream erscheinen soll. Er soll zwar die Möglichkeit bekommen meinen Post zu lesen, ist ja schließlich öffentlich, aber er soll nicht damit genervt werden.

So stelle ich mir da vor:

Ein Öffentlicher Post, ohne, dass meine Freunde und Bekannte das im Stream lesen können.

Subcircles

Eine weitere Verbesserung wäre noch, wenn es Subcircle gäbe. Das hier ist nämlich eigentlich ein doofes Beispiel. Alle Leute im Freunde Circle sind selbstverständlich auch im Bekannte Circle. Das gibt mir nämlich die Möglichkeit, dass wenn ich etwas an meine Bekannten senden möchte, nicht auch noch angeben müsste, dass es meine Freunde und mein Sportverein auch lesen dürfen. Selbstverständlich kann ich einfach alle Leute in beiden Circlen haben, jedoch wäre es doch einfacher, wenn ich einen Circle in einen Circle schiebe und nicht nur die Leute. Ich hoffe ihr versteht was ich meine.

Um es auf den Punkt zu bringen, ich möchte mehr Mengenlehre in Google+

Sollte dieses Feature eingebaut werden, sollte es natürlich auch die Möglichkeit geben Etwas an meine Freunde zu schreiben, jedoch ohne Paul, weil ich gerade mit ihm verstritten bin. Da der Post nicht öffentlich ist, bekommt er es gar nicht zu sehen. Gemein aber eigentlich schon möglich. Ich möchte aber nicht extra noch einen Freundecircle ohne Paul erstellen, ihn auch nicht aus dem Circle löschen, weil in 2 Wochen sowieso wieder alles gut ist.

Und fertig wäre mein perfektes Social Media Network, in dem ich mit meinen Freunden kommunizieren kann, sie aber nicht nerve wenn ich meiner Nerdseite freien lauf lasse.

Als erstes ladet ihr euch BlueStacks herrunter http://bluestacks.com/download.html

Nachdem ihr die Software installiert habt, erscheint bei euch ein Windows Gadget der als Launcher fungiert. Mit einem klick auf den kleinen Andorid könnt ihr die Vorinstallierten Apps starten.

Wenn euch die vorinstallierten Apps nicht langen, kann man mit “Get More Apps” weitere Apps installieren. Man wird zu der BlueStacks Seite geschickt und soll sich nun mit einem Facebookaccount einloggen.

Das finde ich ziemlich dämlich finde. Muss leider sein. Mit einem Google Account einloggen wäre definitiv geschickter gewesen.

Nachdem man alle Facebookrechte vergeben hat kommt man zu den Apps. Einige wenige stehen nur zur Auswahl, die man direkt installieren kann.

Selbstverständlich kann man auch noch andere Apps installieren. Dafür braucht man aber ein Android Smartphone. Dazu muss man sich BlueStacks Cloud Connect aus dem Android Market runterladen und den Pin eingeben, den man auf der BlueStacks Seite unter dem Punkt “Cloud Connect” bekommt.

Danach kann man die auf den Handy installierten Apps hochladen. Diese werden dann automatisch auf dem Windows PC installiert. Wie die Verbindung zu meinem PC zustande kommt ist mir noch nicht ganz klar. Wahrscheinlich wird deswegen die Facebookberechtigung benötigt.

Egal, meine Apps vom Handy sind jetzt auf meinem Rechner und … sie Funktionieren!

Hier ein paar Beispiele:

Apps lassen sich auch skalieren. Jedoch kann man die Apps noch nicht im Fenstermodus starten. Eigentlich schade. Ich hätte gerne die Twitter App als Gadget auf meinem Desktop gehabt.

Google Apps wie Googel Mail oder der Google Reader funktionieren leider noch nicht, da man noch keinen Googleaccount anlegen kann. Ich glaube aber, das kommt noch genau wie der Fenstermodus.

Speziell bei der Twitter App kann ich noch keine Verbindung aufbauen. Das hängt höchstwahrscheinlich auch damit zusammen, dass noch keine Konten angelegt werden können. Ansonsten habe ich noch keine Fehler gefunden.

Browser lassen sich auch installieren. Auch wenn Sie deutlich langsamer sind als ein Desktop Bowser unterstützen sie zumindest den Touchscreen ohne Einschränkungen. Hätte ich bloß mein Convertible noch.

Wer einen Windows Laptop mit Windows oder ein Windows Tablet besitzt kann es sich auf jeden fall mal anschauen.

Hier könnt ihr ihn runterladen:

http://download.passsy.de/Verizon-Blairs-Ringtone.mp3

Jetzt noch ein paar Tags, damit auch andere Suchende den finden.

Serena Ringtone, Blair Ringtone, Verizon env2 Ringtone1

Letztendlich sieht es ein wenig aus wie Outlook. Viel faszinierender finde ich allerdings die Ähnlichkeit zu der Gmail App für Android auf den Honeycomb Tablets. Schaut selbst:

Das Gmail Honeycomb Bild ist von http://photos.expertreviews.co.uk

Wenn ihr es selbst mal ausprobieren wollt müsst ihr nur die Erweiterung namens “Vorschaufenster” aktivieren. Ich werde die neue Ansicht auf jeden fall mal testen, bin mir aber eigentlich sicher, dass ich zu meiner bisherigen Ansicht mit den Mehreren Posteingängen zurückkehre.

Wenn man mit dieser Ansicht allerdings vernünftig arbeiten will sollte eine Bildschirmbreite von mindestens 1366px vorhanden sein. bei 1280px werden schon teile abgeschnitten.

Ein Augenmerk könnt ihr auch mal auf die CSS3 Scrollbars werfen. Nicht schlecht, funktioniert aber gerade nur im Chrome.

Weiter Infos findet ihr wie immer im GWB.